Postavit se za instituci, aby se instituce mohla postavit za nás

Jsem idealista a nestydím se za to. A ano, ty střety s realitou občas bolí. Nyní také. Situace kolem ČT houstne. Potřebovala jsem udělat NĚCO, abych sama se sebou vydržela. Vím, že text není dokonalý, ale je sepsaný a odeslaný. Skutečně jen výjimečně se podepisuji se dvěma Ř. Toto je ten případ.

Vážení členové a členky Rady ČT,

předkládám Vašemu uvážení tento svůj podnět. Formuluji jej jako občanskou zpětnou vazbu vedenou snahou posílit dlouhodobou důvěryhodnost a odolnost České televize jako veřejnoprávní instituce.

ČT poskytuje službu veřejnosti za účelem naplňování DEMOKRATICKÝCH, sociálních a kulturních potřeb společnosti.

Píše se to v Zákonu o České televizi (§ 2, odst. 1).

Demokracie je pod tlakem globálně a v ČR též. Jsme svědky narůstajících autoritářských tendencí.

Jak má ČT naplňovat DEMOKRATICKÉ potřeby společnosti v době, kdy se demokracie drolí?

To není jednoduchá otázka. Přijde mi přirozené, že kolem ní vzniká pnutí a tlak na ČT. A přijde mi nebezpečné a krátkozraké, pokud toto napětí a tlak někdo přehlíží či bagatelizuje.

Konkrétní spor kolem dramaturgických rozhodnutí pořadu Otázky Václava Moravce vnímám jako viditelný projev hlubšího napětí, jemuž čelí celá Česká televize – tedy jak udržet otevřenost veřejné debaty, aniž by se sama stala nástrojem svého vlastního oslabování.

"Nezvaní Tomia Okamury", který je aktuálně předsedou Poslanecké sněmovny, do Otázek Václava Moravce není jen "osobní antipatií". Ani omylem. Je to symptom přítomnosti výše zmíněného pnutí.

Uznávám, že je zde etické dilema. Opakuji však slovo "dilema", nikoliv jen "problém". Situace je složitá.

Ráda bych vyjádřila porozumění a podporu postupu Hany Andělové a Václava Moravce. Absurdní není nezvaní předsedy Poslanecké sněmovny, absurdní je, že se předsedou Poslanecké sněmovny stal člověk, který dlouhodobě a systematicky ohrožuje fungování ČT. Je to vážný paradox demokratického systému.

Vstup na hřiště předpokládá dodržování pravidel, jinak je hráč vykázán. I pedagog má za určitých předpokladů právo - a dokonce i povinnost - vykázat studenta z výuky, aby ochránil vzdělávací prostor a proces pro ostatní. Podobná opatření mají pro extrémní případy i nemocnice či soudy. Očekávám, že i ČT bude hlídat pravidla hry, aby se nestala svojí vlastní karikaturou.

Upozorňuji současně na riziko redukování vyváženosti na mechanické počítání výstupů, které může vést k oslabení smyslu veřejné služby – jak přesvědčivě popisuje Jerry Z. Muller v knize Tyranie metrik. Domnívám se, že tento rámec je pro uvažování o veřejnoprávních médiích mimořádně relevantní.

Jsem si vědoma toho, že i dobré rozhodnutí v etickém dilematu má vždy i své stinné stránky, z principu to nejde jinak. Je potřeba je dodatečnými opatřeními co nejvíce zmírňovat, ne se jich leknout a zvolit místo toho rozhodnutí horší s ještě zásadnějšími negativy.

Neobracím se na Radu České televize s žádostí o zásah do konkrétních redakčních rozhodnutí. Obracím se na ni jako na orgán odpovědný za ochranu institucionální integrity, důvěryhodnosti a dlouhodobé schopnosti České televize plnit svou veřejnoprávní roli.

Domnívám se, že ředitel ČT by měl být podstatně hlasitějším zastáncem ČT jako instituce, která má v naší DEMOKRATICKÉ společnosti nezastupitelné místo. Chránit ji před politickými tlaky všemi dostupnými prostředky, srozumitelně a strategicky komunikovat smysl veřejnoprávního média směrem k veřejnosti a vytvářet směrem dovnitř ČT prostředí redakční autonomie, profesionální kvality a institucionální opory pro odpovědnou novinářskou práci. Uvědomuji si, že část těchto aktivit může probíhat mimo veřejný prostor a nemusí být koncesionářům plně viditelná.

Platím koncesionářské poplatky. Vím proč, hodlám v tom pokračovat a věřím, že nejsem sama. Svůj poplatek nevnímám jako platbu za obsah, ale jako investici do instituce, která má chránit demokratický prostor i tehdy, kdy je to nepohodlné. Očekávám, že ČT bude naplňovat svou veřejnoprávní roli, mimo jiné i hledáním cesty, jak v podmínkách narůstajícího autoritářství co nejlépe naplňovat demokratické potřeby společnosti.

Potřebuji, aby se ČT postavila sama za sebe, abych se já mohla postavit za ni.

Děkuji Vám.

S pozdravem

Kateřina Jiřinová

Skutečně jen výjimečně se podepisuji se dvěma Ř. Toto je ten případ. Vím, že text není dokonalý, ale je sepsaný a odeslaný.

Můj výchozí bod: Oči na míč. Toto je míč. (Jeden z mnoha ve hře, bohužel, ale hodně důležitý. Ztratíme bez něj možnost řešit ty ostatní.) Můžeme se bavit o tom, jak hrát lepší fotbal. Ale když u postranní čáry postávají pochybné existence s bejsbolkami a dělobuchy, nevypadá to na to, že by je úplně fotbal zajímal...

Máte stejný názor? Jiný názor? Něco, co patří do gesce Rady ČT a mělo by být zrovna nyní slyšeno? Své stížnosti a podněty můžete předkládat zde.